[RESOLVIDO] V8.1.005 - Importação Campo: Documento Banco de Dados (BLOB)

Bugs
#21

Clarck,

Vou sim meu caro, esse episódio me mostrou de vez que não dá pra confiar nessas atualizações da NM, cada uma delas é uma caixinha de surpresas, e não possível a gente ter que testar toda nossas aplicações em todos os nossos sistemas antes de colocar em produção por conta de uma atualização do SC, não dá pra ficar indo e voltando em versões, isso é muito improdutivo, aprendi a lição a duras penas, perdi o cliente, perdi receita, mas agora em diante não atualizo mais nada e não invisto mais tempo no SC, estou pesquisando e analisando outras ferramentar e assim que encontrar algo que eu julgue que valha a pena eu começo a re-escrever meus sistemas, usarei o SC só para manter o que está hoje no ar, 5 ou 6 sistemas, nada novo será iniciado nessa ferramenta da NM.

#22

Eu estou iniciando um projeto do zero com outra ferramenta. Mas manterei trabalhando com o SC. Só não sei se renovarei mais a versão como vinha de costume sempre fazendo.

#23

Fred,

Não quer compartilhar conosco qual é essa outra ferramenta ?

Clarck,

Será então que o SC é a melhor opção do mercado ? Se for estamos de fato num mato sem cachorro. :frowning:

#24

O Clark esta correto. O SC é uma ferramenta RAD e não um Framework. A vantagem é a “produtividade”.

Hoje uso o Zend2 e o Adiant (Que na verdade tem a versão paga), pois o Adiant Stúdio faz relatórios PDF arrastando e soltando, faz Grids e Formulários responsivos com Bootstrap nativo. Agora isso só ocorre na versão paga. Não tem Bug’s. Isso mesmo, não tem Bug’s. Não confunda ferramenta RAD com Frameworks. E sobre o suporte, existe uma comunidade assim como esta, sem falar que o próprio desenvolvedor interage com o pessoal. Se você quer criar uma arquitetura de software, que na minha opinião é fenomenal, através da UML ele importa e gera todo o sistema na integra. Isso é uma jogada incrível da ferramenta, sem falar que é estrutura MVC, usa Namespaces, e usa abstração de dados, ou seja, você vai trabalhar apenas com a regra de negócio nos “controles”. Agora se for trabalhar com Framework, saiba que é exigido muito programação OO e muitas coisas como, filtros, eventos ajax, modais, etc… você mesmo fará manual. (Apenas uma vez, visto que você poderá criar bibliotecas pra isso).

Já o Zend2 a curva de aprendizado é enorme mas você irá ter uma arquitetura fenomenal. Com Zend há necessidade de trabalhar com Composer e Doctrine ai é mais um motivo pra curva ficar maior. A vantagem que seu software terá uma estrutura extraordinária. Onde será possível mudar de Php pra Java por exemplo, caso queira mudar de linguagem sem muito esforço.

No momento, estou e fase de estudos, ainda não iniciei nada a “vera” com esses dois.

#25

Fred,

Por tudo que li e vi até agora sobre o Adianti ele está no primeiro lugar da fila, principalmente por ter também uma ferramenta Report para BI, é incrível e tem um custo mensal que não é um absurdo, bastante viável ao meu ver. Mas ainda estou na fase de análise, o fato que o SC pra mim não vai dar mais, vou manter funcionando por que tenho meus sistemas feitos nele mas a ideia é ir migrando pouco-a-pouco.

#26

Eu continuarei usando o SC, pois gosto muito da ferramenta. Só não sei se continuarei fazendo os upgrades. Sem falar que hoje o que me mantém é um sistema feito com SC. Sempre o suporte da NM me ajudou, como o Clark falou, acho que eles levam em conta a forma como é pedido as coisas. Eu geralmente entro em contato direto quando a coisa esta séria, e eles sempre me ajudaram. Quando é problema mais complexo, me pedem paciência pra resolução na próxima release. Nessa hora é orar pra o cliente não cancelar o contrato.

Mas a ideia é essa sua, estudar bastante, e migrar aos poucos. Pra quem iniciou programação do zero como eu que não sabia nem o que era um “else” o SC é uma boa nesse quesito (para coisas simples. Coisas complexas tem que saber programar mesmo), e sou grato a isso. Porém tudo depende de onde você quer chegar. Eu quero um dia criar a minha arquitetura de software, para quem tem uma empresa de desenvolvimento é uma boa, porém com o SC não rola criar essa estrutura. Estou montando toda UML de meu sistema, é trabalhoso mas é muito gratificante.

O SC é muito bom, só precisamos ter paciência, e ter fé que a NM melhore nesse quesito.

Abraço meu amigo.

#27

Fred,

Eu sou da velha guarda, começei nesse troço ainda na época do cartão perfurado, programei em Cobol muitos anos, depois fui passando por várias linguagens e fiquei mais de 15 anos usando apenas o Delphi para desenvolver meus sistemas, tentei ir para o Java mas confesso que me deu uma certa preguiça, a 2 anos começei a empreitada de desenvolver para o Web e me apoie no SC, mas não estou satisfeito com as limitações (principalmente na parte de relatórios), e agora mais recentemente com o atendimento que tive do suporte, a alguns meses também começei a investir em mobile e estou me “divertindo” com o MIT App Inventor 2, para o que eu preciso tá dando pro gasto, agora vou migrar para algo que me traga mais tranquilidade, na semana passada passei por maus bucados com esse bug e a meu ver a NM não deu a atenção devida, o tempo todo ficou dizendo que o problema era no meu código, que eu tinha que adequar o meu código as modificações/atualizações feitas, e por fim disse que eu voltasse para a versão 8.1.004 e pronto, achei isso o fim da picada, foi a gota d’agua pra mim. Gosto da ferramenta, é realmente muito produtiva, mas não posso basear o meu negócio apenas em produtividade, preciso ter qualidade, estabilidade e confiabilidade, senão eu não vou sobreviver no mercado.

#28

Concordo com tudo que Clark comentou só o Windows, que se usar umas ferramentas de terceiros:
http://www.iolo.com/products/system-mechanic-professional/

Usar Raid 0 nos HD e fazer seus backups em dia, a funciona igual ao primeiro dia da instalação.

E na produção para os clientes hospedar em LINUX em mega servers configurados pela gente mesmo, não tem comparação.

Vim de outra ferramenta que já usou CLIPPER, VB6 e demoraram para migrar para a WEB e ficaram no tempo, viraram ‘história’ e era cheio de bugs também e a gente ia levando.

Agora com o SC já vou para 8 anos, ai com o tempo aprendi a ir me virando com os bugs dele, antes de atualizar um sistema fazer backup da hospedagem como esta, fazer backup dos projetos e releases dele, etc.

Contornar os bugs até sair uma solução e em último caso, usar o site do * Reclame aqui *, ai estou satisfeito com o SC, eles tem potencial para melhorar muito a ferramenta, só falta querer.

#29

Acredito que querer eles querem, o problema deve ser da parte de cima, como sempre disse, da gestão. Não é fácil manter uma empresa com 10 ou mais (não faço ideia da equipe que a NM tem) programadores em um projeto como o SC. Deve ser um desafio, dependendo de como começou tudo (a evolução da ferramenta). Tanto Clark como o Ronaldo tem razão. Cada um nesse fórum tem sua realidade diferenciada. E isso gera opiniões diversificadas. E isso é um desafio para a NM gerir.

…“O meu sapato está apertado, machucando, mas o do meu vizinho esta leve e macio, porém usamos a mesma marca”…
Será que o problema não será meu pé?

Tudo depende de ponto de vista. Há pessoas que ainda preferem o famoso “bloco de notas”. Em fim… Usem o que lhe trás felicidade, comodidade e principalmente rentabilidade.

#30

E o erro continua, achei a reclamação de mais um usuário:
http://www.reclameaqui.com.br/14500852/netmake-scriptcase/atualizacao-gerou-problemas-com-upload-para-campos-blob/

#31

Pois é… inaceitável.

Eu resolvi seguir ADIANTI, hehehehehe…

#32

Bom dia,

Primeiramente pedimos sinceras desculpas pelos tantos transtornos que esse problema gerou, e estamos ciente de quanto isso prejudicou.

Esse problema com upload e download já se encontra corrigido, será incluído na próxima release de atualização, que tem previsão para ser lançada hoje, o mais tardar amanhã pela manhã.

Ótimo dia a todos.

Atenciosamente,
Equipe NetMake

#33

Depois de mais de 2 semanas com isso , não vi firmeza em lugar algum

#34

Testado com a 8.1.008, tudo perfeito, removi meu código usado para contornar o bug e voltei ao normal.

#35

O único detalhe é esse “Nenhum arquivo selecionado” , ocupa espaço na tela, gera dúvidas e não é intuitivo pois o arquivo selecionado fica para fora e mesmo depois de selecionado continua essa mensagem …

#36

Coloca em Sugestões, um POST também, a ideia é boa.

#37

PROBLEMA ATUALIZAÇÃO 8.1.008

ATUALIZEI PELO SC, PARA 8.1.008, APOS ISTO TIVE PROBLEMAS TRAVAMENTO PENSEI FOSSE MAQUINA, FIZ BACKUP, FIZ NOVA INSTALAÇÃO COM INSTALADOR 8.1.008, FIZ A IMPORTAÇÃO DE VOLTA DOS APP, GEREI CODIGOS FONTES MAS QUANDO EXECUTO AS APP DA ERRO:

Fatal error: Cannot use isset() on the result of an expression (you can use “null !== expression” instead) in C:\Program Files (x86)\NetMake\v81\wwwroot\sco\sco_Login\sco_Login_apl.php on line 1263

TENHO MAIS 10 APLICAÇÕES DANDO ESTE ERRO. COMPLICADO… ESTOU TENDO QUASE UM INFARTO ESTOU SENDO COBRADO A CADA 30 MINUTOS MEUS CLIENTES UMA POSIÇÃO SOLUÇÃO.

#38

Esse tópico se refere a release 8.1.005.

Você já participou de foruns desse tipo antes?

Esse post foi finalizado como resolvido, não reabra um tópico com um assunto que não tem a ver com o assunto do tópico original, ainda mais postado por outro membro.

#39

“Dear” Clarck. Não entendi. Poderia ser mais específico, por gentileza?!

#40

Ok. Entendido. Obrigado.