Olá a todos do fórum…
Eu como muitos aqui, aguardo ansiosamente a versão 6 da ferramenta…
Mais antes de pensarmos na nova versão da ferramenta! Seria muito bom alguns bugs PRIMÁRIOS desaparecer de nossas vidas!
Pensando nisso eu vou gravar alguns videos, demostrando como a gente sofre com esses bugs…
Primeiro quero pedir desculpa pela má qualidade do vídeo! Que literalmente é caseiro rsrs, mais espero que ele atinja o objetivo que é mostrar as nossas dificuldades com a ferramenta…
Agradeçemos ao Contato e o video.
Os Problemas na Interface de Ordenação, ja foram passados para a Equipe de Desenvolvimento.
Att,
Yuri Esteves
Valeu Yuri…
E o problema de fazer alteração no select caso exista uma ligação (left join) se existir campo com o mesmo nome nas 2 tabelas???
Bug CONSULTA/PESQUISA RÁPIDA
Com campo do tipo data.
E a lista está crescendo. Parabéns pela iniciativa Regis. Sabemos quanto é precioso o tempo do desenvolvedor e vc dedica um bocado do seu fazendo este videos.
Obrigado Cleyton…
Espero que de resultado rsrs
Valeu…
Regis, parabéns pela iniciativa. Espero que através deste passo-a-passo a Netmake solucione mais rapidamente os bugs, e tenhamos uma versão 6, “realmente surpreendente”, e “sem” ou com menos problemas.
Bom dia,
Grande Regis,
Agradeço a sua colaboração de cada dia melhorar a qualidade da Ferramenta. Você tem nos ajudado bastante.
Agora em relação ao video com o topico “onChange vs radio”. Não é um BUG.
*** Explicação ***
Os Objetos “Radio” e “Checkbox” NÃO são utilizados nos Evento “ONCHANGE”, e sim nos Eventos “ONCLICK”.
Os Objetos Select, Duplo Select ou Campos Texto você pode utilizar Eventos Onchange.
Att,
Yuri Esteves
Regis, para evitar isso eu uso nomes de menu diferente em cada projeto.
Cleyton, obrigado pela dica, já é uma segurança a mais… Mais percebi que a sua também é totalmente vulnerável entre seus clientes = a minha…
Eu nem preciso gravar outro vídeo para mostrar rsrs, é só o cliente do outro sistema cadastrar no modulo de segurança o mesmo nome do menu do outro cliente…
Eu ficaria muito contente de escutar/ler que o pessoal da netmake estivesse trabalhando nesse problema seríssimo que envolve a segurança do sistema de nossos clientes…
Agora se eu estiver errado por favor me corrigem… ou se alguém tem outra ideia eu agradeço muito…
Exato Régis, neste caso também ficaria do mesmo jeito.
Agora, vamos pensar: Isto teria que ser feito por alguém que conheça os nomes de aplicações dos projetos e, mais um pouco, teria que ter acesso aos dois sistemas. Se o cara preencher este dois requisitos, já era. rsrsrs
Outra coisa que tem que ser observado, é que isto não é culpa da NM e sim do modo como estamos fazendo nosso sistema de segurança: usamos o nome da aplicação para validar as permissões.
Com um pouco de código no formulário de login e no menu é possível driblar esta vulnerabilidade.
Cleyton, verdade vc tem rasão! Eu vou rever meu conceito de uso do modulo de segurança…
Depois que vc deu uma clareada de repente = vc disse se usar outro nome sem ser o nome da aplicação resolve o problema…
Vou realizar alguns testes para ver se dá certo…
Agora se alguém tiver alguma ideia posta ai…
áh… Falando de segurança, não podemos abandonar a privacidade rsrs
Caramba!!!
Exemplo de despreocupação com os dados. Problema simples de resolver, mas que a turma da NM não se preocupou.
Olá Régis,
vou participar aqui e compartilhar um bug novo que acabei de ver aqui , pois estou usando muito firebird.
Já postei aqui sobre o bug de criar um novo campo via sql.
Agora encontrei outro, se as tabelas do firebird estiverem em letras minúsculas o scriptcase não reconhece os campos das tabelas , simplesmente ficam todas em branco.
Pessoal vamos criar um conta no youtube para colocar só vídeos com bugs, quem sabe facilita para o pessoal da netmake?
Obrigado.
Alguém tem alguma informação de quando sai a nova Versão do SC?
No final do ano passado, a NM enviou um e-mail dizendo que seria no primeiro trimestre de 2011. Alguém tem essa informação e, também, de quais são as novidades da próxima versão?
Na minha opinião, para a próxima versão deveriam dar maior atenção à questão de relatórios. Os relatórios gerados a partir de consultas têm aparência e formatação ruins. Nem sempre o formato livre e o Report PDF resolvem o problema. Esta é a única questão em que o SC ainda é deficiente e que, na versão 6, deveria ser melhorada.
Valter, eu espero muuuito da v. 6 também…
Agora pra mim, já não vindo pelo menos sem os bugs já reportados…
Principalmente a vulnerabilidade de segurança entre publicações no mesmo servidor… já vai ser muito bom…